tag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post2384959567455374461..comments2023-08-22T10:25:31.419+02:00Comments on Wiki Perle: Altro colpo di mano di Vituzzu su WikipediaUnknownnoreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-71791198013044625672012-07-10T22:36:27.492+02:002012-07-10T22:36:27.492+02:00Per "Magica": il tuo commento non è stat...Per "Magica": il tuo commento non è stato pubblicato a causa dei termini che hai utilizzato. Se lo riformuli con un testo più adeguato, non ci saranno problemi a pubblicarlo.Staff Wikiperlehttps://www.blogger.com/profile/00242817334914636202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-9243471565634197752011-10-30T09:39:19.072+01:002011-10-30T09:39:19.072+01:00@Massimo Di Natale.
Quando una voce è scritta mal...@Massimo Di Natale. <br />Quando una voce è scritta male (contiene errori o POV) la cosa più giusta da fare è quella di modificarla e sistemarla, non di criticarla.<br /><br />Il problema nasce in questi casi:<br />A) non si riesce a sistemare la voce perché un amministratore/utente lo impedisce;<br />B) la voce si trova in quello stato a causa di un utente/amministratore che utilizza Wikipedia per propagandare il proprio POV;<br />Queste sono le situazioni che rendono opportuno l'intervento di Wiki Perle, per segnalare le malefatte dell'utente / amministratore che si è reso responsabile di quelle irregolarità.<br /><br />Tuttavia, spesso le segnalazioni non servono a nulla, perché l'utente o amministratore è "protetto" da un gruppo di altri utenti/amministratori e questo rende necessario capire e mostrare come si forma un gruppo di potere in grado di condizionare Wikipedia.<br /><br />In conclusione, secondo noi è importante non solo mostrare cosa succede, ma anche perché succede. E il fine ultimo è quello di evitare che Wikipedia diventi (se non lo è già) un feudo personale.<br /><br />Agiremo su più fronti, compreso quello che tu suggerisci. Abbiamo appena iniziato, ne riparleremo tra qualche centinaio di post.<br />Nel frattempo, la nostra mail è a disposizione per le segnalazioni che vorrai inviarci.Staff Wikiperlehttps://www.blogger.com/profile/00242817334914636202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-41510753732744154842011-10-30T07:54:32.912+01:002011-10-30T07:54:32.912+01:00scusate, ma invece che occuparsi di questioni inte...scusate, ma invece che occuparsi di questioni interne a wikipedia, che generalmente interessano relativamente alla gente e che comunque risultano poco comprensibili ai profani, non sarebbe meglio concentrarsi su quello che succede nelle voci e degli abusi (vandalismi) degli amministratori sulle medesime, nonché il loro modo di comportarsi con le utenze scomode? questo è già il secondo post che riguarda le elezioni, cioè voglio dire alla persona comune cosa interessano questi dettagli?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00890324191756588533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-72803553735387203762011-10-29T18:23:26.532+02:002011-10-29T18:23:26.532+02:00Alla faccia della Democrazia !Alla faccia della Democrazia !Massimilianohttps://www.blogger.com/profile/01775440984264861336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-58126829339804342132011-10-29T01:22:05.160+02:002011-10-29T01:22:05.160+02:00.....bah, a questo punto manca solo che venga &quo........bah, a questo punto manca solo che venga "messo ai voti" (moooolto democraticamente) la conversione da "Wikipedia" a "Vitipedia" :-)... scherzi a parte, mi piacerebbe che le vostre segnalazioni avessero maggiore visibilità...quando la "cricca" ha oscurato wikipedia è partito un tamtam pazzesco su facebook, oltre che a livello mediatico, ed in pratica tutto questo "rumore" ha condizionato pesantemente - in senso favorevole al punto di vista imposto dalla cricca- le opinioni di chi veniva informato. Mi rendo conto che il "rumore" di cui sopra è ciò che porta nella direzione opposta rispetto alla volontà di costruire delle riflessioni serie e ragionate....tuttavia forse si potrebbe dare maggiore risalto alla vostra "impresa" sponsorizzando il blog, non so, magari creando un profilo facebook che possa essere condiviso più facilmente con molti utenti, che potrebbero ricevere in tempo reale le segnalazioni delle wikiperle. E' solo un suggerimento naturalmente...se non siete d'accordo tutti in blacklist!! ;Dclarahttps://www.blogger.com/profile/15173971183757164151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-22359076164755552572011-10-28T14:23:32.687+02:002011-10-28T14:23:32.687+02:00Signori e signore, nella galleria degli orrori que...Signori e signore, nella galleria degli orrori questa mi mancava: il vituzzu-azzeccagarbugli. Poiché si faceva strada l'idea del sondaggio e il consenso sulla sua proposta non era nemmeno lontanamente immaginabile, ne tira fuori una delle sue. Guardate cosa scrive il 21 ottobre: "Non è detto che il sondaggio serva, come recentemente dimostrato e stabilito".<br /><br />http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Wikipedia%3AAmministratori&action=historysubmit&diff=44274719&oldid=44274600<br /><br />E poi cita il fantomatico "wikidiritto" ovvero una materia che verrà presto insegnata nelle facoltà di giurisprudenza. Docente: vituzzu. Il contenuto del corso è semplice: le decisioni vengono prese da me, basandomi di colta in volta su ciò che mi fa più comodo.<br /><br />http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Wikipedia%3AAmministratori&action=historysubmit&diff=44274144&oldid=44272450Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-44297027107028012112011-10-28T13:22:54.189+02:002011-10-28T13:22:54.189+02:00Infatti Domenico. Gira e rigira, alla fine si fa q...Infatti Domenico. Gira e rigira, alla fine si fa quello che decide Vituzzu. Le votazioni vanno male? Si decide per consenso. Il consenso non c'è? Si fa la conta dei voti. I voti sono insufficienti? Si contestano i voti dei contrari.<br />Qualsiasi cosa pur di arrivare allo scopo.<br />E in fretta. <br />Infatti tra un po' si voterà per la riconferma di Montesacro, socio di Vituzzu, i criccaroli vogliono evitare che succeda ciò che è successo con ArtAttack.<br />A Vituzzu basta far passare anche solo la sperimentazione "provvisoria": guarda caso nel periodo sperimentale cade proprio la riconferma di Montesacro.<br />Che coincidenza...Staff Wikiperlehttps://www.blogger.com/profile/00242817334914636202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-29652617961298010762011-10-28T12:51:23.910+02:002011-10-28T12:51:23.910+02:00Riceviamo da un WikiTrapper e volentieri pubblichi...Riceviamo da un WikiTrapper e volentieri pubblichiamo:<br /><br /><i>Intanto sulla discussione Crono911 si è ben visto che con il metodo del "consenso" la vicenda si è risolta che un amministratore ha deciso per i fatti suoi ignorando bellamente il consenso e continuando a farlo. Ma secondo loro questo rischio non c'è. Ovvio, secondo loro.</i>Guy Montaghttps://www.blogger.com/profile/09805208380984295611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-80316522940656971822011-10-28T12:13:37.021+02:002011-10-28T12:13:37.021+02:00sandrobt ha scritto: "mi pare evidente che se...sandrobt ha scritto: "mi pare evidente che se il consenso non dovesse essere cosi' chiaro (e al momento decisamente non lo e') la modifica non verra' introdotta o perlomeno si passera' per un sondaggio"..<br /><br />più sotto Nickanc scrive:<br />"Questo non è un sondaggio! Qui si discute!<br />State tranquilli che il sondaggio si avrà da fare"..<br /><br />sbaglio o stanno dicendo cose diverse?domicshttps://www.blogger.com/profile/02775415782548456535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-25514514449914530342011-10-28T11:19:55.584+02:002011-10-28T11:19:55.584+02:00È una proposta paradossale. Tutti dovrebbero poter...È una proposta paradossale. Tutti dovrebbero poter votare.<br /><br />Io ho anni fa ho faddo migliaia di edit e portato una pagina in vetrina. Ora perché ho smesso da un anno di essere pesantemente attivo mi tolgono pure il diritto di voto??<br /><br />Bah.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11880002420174624358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-86786317526867673182011-10-28T10:37:15.102+02:002011-10-28T10:37:15.102+02:00In quella pagina sta uscendo il peggio (magari per...In quella pagina sta uscendo il peggio (magari per loro è il meglio) di vituzzu e pequod. Atteggaimenti che a un utente qualunque sarebbero costati un bel blocco di una settimana senza passare dal via, se fatti da loro passano in cavalleria. Prendiamo vituzzu. Ad una obiezione ben argomentata, non sapendo evidentemente cosa rispondere, obietta in questo modo: ":Sinceramente vorrei potermi confrontare con obbiezioni un po' più concrete perché mi pare che ci si astragga troppo dalla realtà e si tirino in ballo principi che non sono minimamente coinvolti".<br /><br />http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Wikipedia%3AAmministratori&action=historysubmit&diff=44259883&oldid=44259659<br /><br />Questa è la sua idea di consenso: se a lui piace un'idea, è una cosa bellissima, se non gli piace è una proposta non concreta. E lo fa con una arroganza e prepotenza non permessi a nessuno. Uno schifo assoluto.Anonymousnoreply@blogger.com