tag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post7618396348508790380..comments2023-08-22T10:25:31.419+02:00Comments on Wiki Perle: Chi va in Champions LeagueUnknownnoreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-42412914012985695082013-03-25T14:41:57.736+01:002013-03-25T14:41:57.736+01:00Avete ragione: fornirò le mie più umili scuse all&...Avete ragione: fornirò le mie più umili scuse all'Accademia della Crusca :-D.CPaolo1979https://www.blogger.com/profile/16877706247448573446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-14042407464129819892013-03-22T14:21:54.575+01:002013-03-22T14:21:54.575+01:00Di certo un refuso, ma resta il fatto che questa p...Di certo un refuso, ma resta il fatto che questa pappardella soporifera non ha voluto leggersela nemmeno lui..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-45412274104787105482013-03-21T14:39:14.583+01:002013-03-21T14:39:14.583+01:00Vabbè dai... si tratta anche di refusi. Certo, leg...Vabbè dai... si tratta anche di refusi. Certo, leggendo certe pagine di Wiki vengono forti dubbi visto che i refusi sono manifestamente ripetuti... Zipphttps://www.blogger.com/profile/08455633359673798682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-59589219304106710842013-03-20T16:00:03.618+01:002013-03-20T16:00:03.618+01:00"Quanti edit a fatto". Per scrivere su u..."Quanti edit a fatto". Per scrivere su un'enciclopedia in italiano, l'italiano sarebbe però utile saperlo...Alexandrehttps://www.blogger.com/profile/10703670055975408686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-39228410957280161852013-03-18T19:29:40.360+01:002013-03-18T19:29:40.360+01:00A Bera:
già guardando il paragrafo storia
http://i...A Bera:<br />già guardando il paragrafo storia<br />http://it.wikipedia.org/wiki/Calciatore_di_riserva#Storia<br />il primo commento spontaneo che mi viene è: "Ma che guazzabuglio immondo!"<br />Hanno letteralmente fatto un minestrone mescolando le norme del regolamento del calcio, del mondiale e di alcuni tornei nazionali maggiori in un caotico pastrocchio. Mi vien facile pensare che agli autori di quella schifezza non sia mai passato per la mente che le regole sulle riserve potessero anche essere diverse da torneo a torneo (p.es.: in Italia i 3 cambi erano anche in vigore nella Coppa Italia 1982/83, mentre in campionato si poteva fare solo 2 sostituzioni).<br /><br />Fra l'altro, come dici tu, ma anche a "naso", seguendo un minimo il calcio, dovrebbero scattare dei campanelli d'allarme: poi mi piace l'uso come al solito sbarazzino delle note. La fonte consultata dice che lo in Germania-Saar vi fu il primo cambio nella storia dei Mondiali (tutto da verificare, anche se la stessa FIFA concorda. Ma io butto là un nome - Nereo Rocco - e chi sa a cosa mi riferisco tragga le sue conclusioni), e nella voce scrivono che fu il primo cambio in assoluto nella storia del calcio.<br /><br />Comunque, nulla di cui stupirsi: quando mi cacciarono da uicchi furono chiari: "non sappiamo cosa farci di gente che sa le cose e le scrive anche bene; ci interessa solo che sia collaborativa" e pertanto tenetevi Erik il Tonno e degni sodali, che non sanno un tubo ma evidentemente sono moooolto collaborativi (nello schierarsi dalla parte giusta quando serve e fare caciara).<br /><br /><br /><br />Rado il Figohttps://www.blogger.com/profile/01278000221258401003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-83861873519218750112013-03-16T11:05:01.004+01:002013-03-16T11:05:01.004+01:00Concludo cercando di spiegarvi alcuni meccanismo d...Concludo cercando di spiegarvi alcuni meccanismo di Wikipedia e della ricerca in generale: sono stato ricercatore per 3 anni (in tutt'altro ramo), quindi il dietro le quinte di un progetto di ricerca lo conosco molto bene.<br />Quando si discute qualcosa si fanno proposte, si buttano giù idee, che nella maggior parte dei casi risultano completamente errate.<br />Ho sentito con le mie orecchie un professore ordinario di informatica chiedere cosa fosse l'XML e a cosa servisse, non più tardi di 10 anni fa; e oggi è lì ad insegnarlo.<br />Così succede anche su Wikipedia, e, anzi, a maggior ragione, essendo la stessa fatta da dilettanti che usano il loro tempo libero. La differenza è che le discussioni su Wikipedia sono pubbliche e sempre visibili: così oggi tutti sappiamo che l'utente Erik1991 nel maggio del 2012 non conosceva il regolamento esatto della Champions League in ogni dettaglio.<br />Ma, a differenza del professore ordinario, sapete quanti edit a fatto Erik1991 sulla voce "UEFA Champions League 2012-2013"? <a href="http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=it.wikipedia&page=UEFA+Champions+League+2012-2013" rel="nofollow">Controllate pure</a>.CPaolo1979https://www.blogger.com/profile/16877706247448573446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-26497322850226567242013-03-16T10:55:09.739+01:002013-03-16T10:55:09.739+01:00E veniamo al mio secondo intervento. Come avete no...E veniamo al mio secondo intervento. Come avete notato giustamente Dipralb anziché citare il regolamento ufficiale (come avevo consigliato di fare) pesca una fonte non certo attendibile: Erik la contesta, sbagliando (capita quando non si controllano le fonti ufficiali).<br />Sono quindi intervenuto di nuovo per far notare l'importanza di guardare esclusivamente al regolamento ufficiale, tanto che ho scritto <i>Ma con i "ricordo" (soprattutto con i miei) non andiamo da nessuna parte: ci vuole il regolamento ufficiale!</i><br />Curiosamente vi siete soffermati sulla prima parte del mio intervento, per altro interpretandolo esattamente al contrario!<br />Quello che intendevo dire io è che se quella fonte esterna (effettivamente poco credibile) contiene informazioni false, allora fai attenzione che c'è almeno una pagine di Wikipedia che riporta le stesse notizie che tu ritieni sbagliate. Ergo: cercati la fonte ufficiale e correggi anche la voce sulla Premier League 2011-2012.<br />Altro che autoreferenzialità e fonte esterna avvalorata da "Wikitalia" (cos'è Wikitalia?!?!?): l'esatto contrario!<br />Francamente il senso, anche rileggendolo ora a distanza di mesi, mi sembra più che chiaro: ma se vi siete fatti ingannare cercherò di essere pi esplicito la prossima volta, così da non indurvi in errore.CPaolo1979https://www.blogger.com/profile/16877706247448573446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-45768659582029052202013-03-16T10:44:06.443+01:002013-03-16T10:44:06.443+01:00Veniamo ora al mio primo intervento: è passato un ...Veniamo ora al mio primo intervento: è passato un anno, ma ricordo bene che effettivamente nel leggere in fretta non colsi appieno la domanda o, meglio, intesi solo la prima parte della questione (il Chelsea partirà dai gironi?). Da qui la risposta frettolosa e superficiale, linkando una pagina di wikipedia. Perché non una fonte ufficiale? Perché stavo dando semplicemente un'informazione veloce ad un utente, non si stava discutendo il contenuto dell'enciclopedia.<br />E ho concluso dicendo esplicitamente <i>Per la certezza bisogna cercare il regolamento ufficiale</i>: appunto, se fosse stato in discussione il contenuto della voce non avrei risposto in quel modo, ma avrei linkato direttamente il regolamento UEFA (fonte primaria).CPaolo1979https://www.blogger.com/profile/16877706247448573446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-40565504278442390332013-03-16T10:36:01.492+01:002013-03-16T10:36:01.492+01:00Era diverso tempo che non seguivo questo blog: mi ...Era diverso tempo che non seguivo questo blog: mi è stato segnalato questo post in cui si parla di me, per cui risponderò nel merito. Essendo una risposta molto articolata dividerò il mio intervento in più parti.<br />Innanzitutto un particolare tecnico: su una pagina di discussione di una pagina si discute del contenuto della pagina stessa per apportarne modifiche: in questo caso l'IP anonimo (che evidentemente è del tutto inesperto dei meccanismi di wikipedia: non si firma nemmeno, tanto per dirne una) fa una domanda per pura curiosità.<br />Non è raro che le persone scambino Wikipedia per Yahoo Answer: quindi l'intera discussione non è incentrata sui contenuti di Wikipedia e sulla sua modifica, si sta semplicemente cercando di soddisfare la curiosità di un utente. A voler essere pignoli la domanda andava posta all'Oracolo (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oracolo), ma non credo sia questo il punto.<br />Da quella discussione è nato un errore per la voce in questione? Guardate la cronologia: vi accorgerete che nessuno degli intervenuti ha messo mano alla pagina nel periodo della discussione che va dal 14 maggio al 20 maggio 2012. Motivo? Appunto, non si stava discutendo il contenuto della voce, ma si stava soddisfacendo la curiosità di un utente.CPaolo1979https://www.blogger.com/profile/16877706247448573446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-16343893169883461982013-03-15T23:57:09.481+01:002013-03-15T23:57:09.481+01:00Pensa che in mail ci scrivono che non abbiamo da f...Pensa che in mail ci scrivono che non abbiamo da fare critiche sui contenuti... ;-)Zipphttps://www.blogger.com/profile/08455633359673798682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2975549018075461440.post-49119185208795672182013-03-15T20:17:05.518+01:002013-03-15T20:17:05.518+01:00quello che mi domando sempre è : cosa li spinge? I...quello che mi domando sempre è : cosa li spinge? Intendo dire se non sai nulla di una materia perchè vuoi scriverne la voce su wikipedia? Ricordo di aver corretto la pagina sul "calciatore di riserva" dove si sosteneva (prendendo non ricordo quale documento su internet) che la doppia sostituzione fosse stata introdotta nell'88. Ma, per la miseria, ma la finale mondiale dell'82 non l'hai vista? E, se non l'hai vista, perchè scrivi di calcio? Perchè è ovvio che se sei italiano e non hai visto quella finale il calcio non ti interessa.Come disse Moretti in "Ecce Bombo": "ma che parlo d'astrofisica io??"Daruhttps://www.blogger.com/profile/04998589791379004715noreply@blogger.com